ՄԻ՛ ԽՈՒՍԱՓեՔ ՇԱՀՈՒՅԹԻՑ
Հայաստանի տնտեսությունը հար և նման է անորոշ հիվանդությամբ տառապող հիվանդի, երբ բժիշկներն ինչ-որ բան են ախտորոշում, ապա բուժում նշանակում, որից, սակայն, հիվանդի վիճակը ոչ մի կերպ չի բարելավվում: Հիմա՝ ամենակարևորի մասին: Շատերին թվում է, թե բժշկի սուրբ պարտականությունը՝ անվճար բուժելն է: Հաճախ էլ, գրեթե նույն մտայնությամբ լուրջ-լուրջ կարծիքներ են հնչում առ այն, որ ով ուզում է Հայաստանին ու նրա տնտեսությանն օգնել, ապա պետք է փող տա, նվիրատվություն ու բարեգործություն անի:
Ակնկալիքն առավել առարկայական է դառնում, երբ պարզվում է ,որ բարի կամքի տեր մարդը հարուստ է, մանավանդ՝ Սփյուռքից: Մի կողմ թողնենք բարին ու բարեգործությունը, քանի որ անգետին էլ հայտնի է, որ միայն սրանցով տնտեսություն զարգացնել հնարավոր չէ, քանի որ տնտեսության շարժիչ ուժը՝ ներդրումների վրա հիմնված շահույթի ակնկալիքն է: Որևէ բիզնես, ծրագիր կամ նախաձեռնություն կհաջողի,եթե կարողանա կայուն շահույթ ապահովել: Սա տնտեսագիտական այբուբենի, տառաճանաչության պարտադիր նորմերից է: Հետևաբար խեթ նայել մարդկանց, ովքեր Հայաստանում ոչ թե վայ-բարեգործությամբ զբաղվելու, այլ շահույթով բիզնես հիմնելու մտադրություն ունեն, պարզապես անհասկանալի է: Շահույթի ակնկալիքն ամենևին էլ վատ բան չէ, որքան թվում է առաջին հայացքից: Ավելին, լավ է ու ճիշտ՝ դրական արդյունքի հասնելու, հաջողելու, տնտեսությունն ու երկիրը զարգացնելու դիտանկյունից: Քանի որ միայն շահույթով աշխատող բիզնեսը կարող է աշխատատեղեր ստեղծել:
Մինչդեռ այս հարցում ևս խորհրդային նստվածքն իր սև գործն անում է: Այդ տրամաբանությամբ՝ մեր երկրում ամեն ինչի մեղավորն ու պատասխանատուն կառավարությունն է և շատերը հենց կառավարությունից են ակնկալում նոր աշխատատեղեր: Իրականում կառավարության «առաքելությունը»՝ երկրում բարեհաճ բիզնես-մթնոլորտի ապահովումն է, որպեսզի մասնավոր հատվածն էլ կարողանա շահութաբեր բիզնեսներ հիմնել ու աշխատատեղեր ստեղծել: Այլ ճանապարհ՝ ուղղակի չկա:
Իհարկե, պետությունն էլ է աշխատատեղեր ստեղծում (օրինակ՝ կառավարման համակարգում), բայց որտեղի՞ց, ինչ միջոցների հաշվին է աշխատավարձ վճարում: Իհարկե, բիզնեսի վճարած հարկերից: Իսկ որոնք են այսօր Հայաստանում հեռանկարային և շահութաբեր դիտարկվող ճյուղերը: Վիճակագրության համաձայն՝ վերջին տարիներին երկրում խոշոր ներդրումներ ապահովող, բազմաթիվ աշխատատեղեր ստեղծող ու հսկայածավալ արտահանում ապահովող ոլորտը՝ հանքարդյունաբերությունն է: Սակայն այս ոլորտը առաջին հերթին ի դեմս բնապահպանների՝ ունի իր ընդդիմախոսները: Հարկավ, անչափ հաճելի կլիներ,եթե բնությունն ընդհանրապես անաղարտ մնար, ոչ մի ծառ ու անգամ թուփ չհատվեր: Սակայն, ինչպես մյուս ոլորտներում, այստեղ ևս առանց կորուստների չի լինում. մարդն իր գործունեությունը հազարամյակներ շարունակ բնության մեջ է ծավալում, օգտվում բնության բարիքներից, այո, ցավոք, նաև վնասում: Եթե այդպես չլիներ, ապա աշխարհում այդքան քաղաքներ, ճանապարհներ ու շատ արտադրություններ պարզապես գոյություն չէին ունենա: Խոսքն, իհարկե, բնությունից խելամիտ օգտվելու և բնապահպանական չափորոշիչների խստագույն պահպանման մասին է:
Հանքարդյունաբերությունն ինքնին վնասում է բնությանը, սակայն հնարավորինս անվնաս տեխնոլոգիաների կիրառման հնարավորությունն էլ է առկա: Ենթադրաբար՝ ոլորտին կատեգորիկ ոչ ասելու փոխարեն,ըստ իս, ավելի ճիշտ կլինի ներդրողից պահանջել , որ կիրառվեն արդյունահանման ժամանակակից, բնապահպանության տեսանկյունից անխոցելի տեխնոլոգիաներ, որոնք գուցե և ավելի թանկ արժեն, սակայն առավել ապահով են: Հանքարդյունաբերությունը և տեխնոլոգիական առաջընթացն ընդհանրապես արդարացված կլինեն, եթե մշտապես ներդաշնակ լինեն բնությանն ու չհակասեն նրա սահմանած օրենքներին: Այս դեպքում արդեն խոշորագույն ներդրումներ կարվեն, որոնք ոչ միայն կարդարացնեն իրենց, այլև տրանսազգային հարթությունում կապահովեն բիզնեսի ու շահույթի առկայություն, որոնք իրենց հերթին շղթայական ռեակցիայով աշխատատեղեր կավելացնեն և միջազգային կորպորացիաների հիմք կհանդիսանան:
Ամուր տնտեսության հիմքը՝ ներսի ու դրսի ներդրումներն են: Խոշոր ներդրումն իր շուրջը ստեղծում է բազմաթիվ փոքր ու միջին բիզնեսներ և զարգացնում ենթակառուցվածքներ: Հաճախ ընդդիմախոսներն ասում են, թե Հայաստանի զարգացման ապագան վերապահված է գյուղատնտեսությանը, սակայն ներկա դրությամբ մենք դեռևս մղոններով հեռու ենք արդյունաբերական գյուղատնտեսությունից: Եթե Հայաստանի ՀՆԱ-ի շուրջ 20 տոկոսն ապահովում է գյուղատնտեսությունը, ապա դա ամենևին էլ չի նշանակում, թե այս ճյուղը երկրում հզոր է: Իրականում դա՝ թույլ տնտեսության վկայությունն է, քանի որ նմանատիպ իրավիճակում են նաև աղքատիկ շատուշատ երկրներ: Զարգացած գյուղատնտեսությամբ երկրներում անգամ՝ նման համամասնություն լինել չի կարող: Իհարկե, կարևոր է գյուղատնտեսությունը զարգացնել, գյուղմթերքի արտահանումն՝ առավել ևս,սակայն միայն գյուղատնտեսության վրա հիմնված տնտեսությունը չի կարող զարգանալ, երկիրը չի կարող միայն պրո-ագրարային լինել, քանի որ տնտեսության իրական զարգացումը, միայն դիվերսիֆիկացիան կարող է ապահովել, երբ աճում, զարգանում են բազմաթիվ փոխկապակցված ճյուղեր:
Տնտեսությունն ընդհանրապես չի կարող կախված լինել մեկ ճյուղից, քանի որ համաշխարհային շուկան էլ փոփոխական է, և այն, ինչ այսօր թանկ է վաճառվում, վաղը կարող է արժեզրկվել՝ կախված տարբեր պատճառահետևանքային գործոններից: Գյուղատնտեսության դեպքում կարող են ազդել կլիմայական փոփոխությունները, բերքի սակավ կամ անգամ չափազանց առատ լինելը, վերամշակող ձեռնարկությունների սահմանափակումները և այլն:
Այսքանով հանդերձ, ո՞րն է մեր զարգացման ճանապարհը: Իմ համոզմամբ՝ միանշանակ չընկրկելն ու առաջ գնալը, երկրի վաղվա օրը հուսալի ու հաստատուն հիմնաքարերով կառուցելը, շահութաբեր բիզնեսներին ճանապարհ տալով՝ բազմաճյուղ տնտեսություն զարգացնելը:
Հիշենք, որ մարդկային ուղեղը լավագույն լուծումների անսպառ պաշար ունի: Հուսանք, որ 2018-ին նոր տեխնոլոգիաների թևերով մեր իրականությունում դրանք կբազմապատկվեն :
Սիրով՝ ձեր Արիանա